Für das Speichern von RAW-Dateien gibt es bei vielen Nikon Kameras ( z.B. D750 , D800 , D810 , … ) drei verschiedene Möglichkeiten.
1. Verlustfrei komprimieren
2. Komprimieren
3. Nicht Komprimieren
Was sind die Unterschiede und wann sollte man welchen Dateityp einsetzen?
Im Aufnahmemenü deiner Kamera kannst du den Dateityp wählen.
Die Unterschiede der Nikon RAW-Formate im Detail:
1. Verlustfrei komprimieren
Das ist die eierlegende Wollmilchsau: Dahinter verbirgt sich ein umkehrbarer Kompressionsalgorithmus. Dies bedeutet, dass Bilder komprimiert werden, um Speicherplatz auf der Karte zu sparen. Und zugleich die Kompression komplett rückgängig gemacht werden kann. Mit dem Ergebnis, dass die Bilder in voller Qualität wieder am PC/Mac geöffnet werden können.
Die verlustfreie Kompression ermöglicht die platzsparende Speicherung mit bester Bildqualität.
Das Anzeigen (und bearbeiten) von Bildern mit dieser Speichermethode funktioniert nach meinen Tests in Capture NX, ViewNX und Lightroom.
2. Komprimieren
Hier wird ein nicht umkehrbarer Kompressionsalgorithmus zur Verringerung der Dateigröße verwendet. Es treten Verluste an Bildinformationen auf, die nicht rückgängig gemacht werden können. Nikon sagt dazu: “In aller Regel sind diese Verluste von Bildinformationen aber nicht sichtbar.”
Diese Einstellung würde ich trotzdem nur dann vornehmen, wenn ihr in RAW fotografieren wollt, aber der Speicherplatz auf eurer Karte schon sehr voll ist. Ich denke hier z.B. an eine Fotoreise bei der ihr abseits der Zivilisation seid und alle Speicherkarten sind schon voll. Bis auf die eine die noch in der Kamera ist…
Ich habe einige Testfotos verglichen und konnte keine wesentlichen Kompressionsartefakte oder Qualitätsnachteile sehen. Aber trotzdem würde ich eher dazu raten die volle Qualität zu nehmen (Option 1 oder 3) und lieber mehr/größere Speicherkarten einzusetzen. Denn warum fotografierst du RAW? … Weil du das MAXIMUM an Bildqualität willst!
Empfehlenswerte Speicherkarten die ich selbst einsetze:
SD:
Compact Flash
3. Nicht Komprimieren
Wer hätte es gedacht: hier findet keine Kompression der Bilddaten statt. Diese Bilddateien sind die größten und folglich dauert die Speicherung auf der Karte und das Übertragen auf einen Mac/PC etwas länger.
Nikon sagt: “Diese Einstellung bietet durch den Verzicht auf jegliche Komprimierung die beste Bildqualität.”
Wieviel Platz sparen die RAW-Komprimierungs-Optionen?
pro Bild verringert sich die Dateigröße nach meinen Tests wie folgt:
- Verlustfrei komprimieren ca. 30 %
- Komprimieren ca. 50 %
- Nicht komprimieren Keine Verringerung der Dateigröße
Fazit: welche Speichermethode von RAW Dateien ist bei Nikon am sinnvollsten?
Ich persönlich arbeite immer im Modus “nicht komprimieren”. Speicherkarten sind günstig. Ich will gerade bei Auftragsarbeiten das Maximale an Qualität. Kompromisslos. Zur Not habe ich immer mehrere Ersatzspeicherkarten dabei.
Ich nutze aktuell diese Speicherkarten:
SD:
Compact Flash:
Nach meinen persönlichen Tests habe ich noch keinen Qualitätsunterschied zu Bildern gesehen die “Verlustfrei komprimiert” wurden. Ich kann also als Kompromiss aus Qualität und Speicherbedarf gleichwertig auch zu dieser Methode raten.
Die Variante “Komprimieren” würde ich nur in Notsituationen verweden und ehrlich gesagt nichtmal dort, lieber lösche ich 10 schlechte Bilder von der Speicherkarte um wieder Platz zu haben.
3 Antworten zu “Nikon RAW – / NEF – Speicherformate im Vergleich”
Hallo,
mich würde mal interessieren ob NEF und RAW greundlegend das gleiche Format sind? Ist NEF sozusagen nur ein “Nikon-eigener” Dateityp von RAW oder wie kann ich mir den Unterschied vorstellen?
Viele Grüße und danke für eine Antwort,
Emily
Hallo Emily, ja NEF ist ein RAW-Format. Fast jeder Kamerahersteller versucht sein eigenes RAW-Format durchzusetzen. Für dich als Fotografin kann es aber egal sein, wie die Hersteller ihre Formate nennen. Es ist ein vollwertiges RAW mit den erweiterten Möglichkeiten in der Bildbearbeitung im Vergleich zu JPEG! VG Andreas
[ ] Ich habe verstanden, was das Wort verlustFREI bei Kompression bedeutet.